​拿破仑时代的龙骑兵是什么兵种？

拿破仑时代的龙骑兵是什么兵种？

从古代到近代，骑兵以人员马匹、武器装备、战术可以由"轻"到"重"分为许多类型，具体划分又在不同时代有所演变和差异。今天我们就来讲解一下拿破仑时代的龙骑兵。

龙骑兵起源于17世纪，其得名起源有许多说法，可以确定的是，他们最初是一种骑乘步兵。这种部队为机动性下了血本，不会拥有较大规模，且由于无需马上作战，注定只能使用最劣等的马匹。随着时代变迁，龙骑兵越来越具备骑兵属性，可以马上搏斗、冲锋，在一段时间内步骑双用，后来又逐渐舍弃了步兵属性，到18世纪中期已经基本转化为骑兵。

1806年耶拿会战的法国龙骑兵，戴头盔，有火枪，用直剑

拿破仑时代可溯源于1792年开始的大革命战争，正篇始自1805年第三次反法同盟，结束于1815年拿破仑二度流放。龙骑兵保持了一定的步兵传统，如携带刺刀。在1805-06年法国曾经出现过步战的龙骑兵的编制，有一部分原因是战马缺乏。这种情况并不多见，也没有持续很久。在半岛战争中，法国龙骑兵需要下马打游击战，原因是城镇中不适合使用骑兵战术。1809年英军从西班牙撤退，要在科伦纳打一场断后战，因为地形限制，骑兵派补上用场，马匹多病且不便运输，英国的龙骑兵杀掉了2000多匹马，然后徒步作战。所以认为龙骑兵完全不具备步兵属性是以偏概全的。

拿破仑

但相比这些例子，龙骑兵作为骑兵的使用要多得多，总的来说仍是一种骑兵。那么，龙骑兵属于轻骑兵还是重骑兵？像哥萨克这样的非正规骑兵自不用纳入比较，相比另一种典型的轻骑兵——骠骑兵，龙骑兵的战马高大，刀剑使用直刃、不用长矛，更擅长冲击敌军阵线而非袭扰、追击。所以龙骑兵与轻骑兵有很大差别。

1801年亚历山大港之战，法国龙骑兵，戴有头盔、持直刃剑

既然都用直刃、都具有冲击力，那么龙骑兵是否属于重骑兵？这样说是有一定道理的，比如在英国，龙骑兵就是重骑兵。18世纪中期，英国为了降低开销，将一些精锐重骑兵的武装简化，降低到了龙骑兵的水平，但仍保留了重骑兵功能，也能以骑兵线列形式作战。为了维持他们的地位，番号被定为了"近卫龙骑兵" 。后来一些龙骑兵又进一步改成了"轻龙骑兵"，轻骑兵也纷纷改叫这个名字。

英国人对龙骑兵的酷爱一发不可收拾，到拿破仑战争时，英国重骑兵除了少数近卫军之外，其他的番号均为龙骑兵。而轻骑兵一度只有4个骠骑团，其他都叫轻龙骑兵。所以在英国，只说"龙骑兵"那就是重骑兵，说"轻龙骑兵"那就是轻骑兵。

滑铁卢之战，手执弯刀的英国轻龙骑兵，其实就是骠骑兵

龙骑兵装备火枪，而典型的重骑兵"卡宾枪骑兵"也有火枪，这么看来更加说明了龙骑兵与重骑兵的相似性。然而在拿破仑时代，轻骑兵也已经大量装备火枪。这种马枪比步枪形制较短，射程、精度较差，通常适用于散兵战，也有法国猎骑兵（属于轻骑兵）用齐射反击俄国骑兵冲锋的战例（1807年埃劳会战），所以马枪并不是重骑兵的专属，甚至重骑兵装备率还不如轻骑兵。

事实上，在欧陆各国中龙骑兵并没有如英国那样视为重骑兵，他们的重骑兵标准是穿有盔甲。龙骑兵或有头盔，但都没有胸甲，介于轻骑兵与重骑兵之间，成为了一个独立兵种。拿破仑曾在信中说，应该将胸甲骑兵、龙骑兵、骠骑兵看成三个不能混同、各具专业的兵种。

龙骑兵的马匹肩高稍逊于重骑兵，而轻骑兵的就矮得多了。龙骑兵的团规模通常较大，以1805年法国标准为例，胸甲骑兵团178人，龙骑兵团280人，猎骑兵和骠骑兵团232人。法国龙骑兵的军士比例比重骑兵更高，这是因为他们有时要像轻骑兵那样执行巡逻、搜查等任务，但当他们在旅级、师级行动中，通常是和重骑兵一起冲杀的，这时候就成为了一种相对便宜的冲击骑兵。

滑铁卢之战，庞森比联合旅的苏格兰灰龙骑

不难想象，龙骑兵的马匹、装备虽然不如重骑兵，但拥有轻骑兵无可比拟的优势，所以通常是能在搏斗中克制轻骑兵的，然而具体到实战也有一些反例。1813年一支2000人的法国龙骑兵遭到1200哥萨克袭击，他们怕极了哥萨克人松散包抄的"拉瓦攻击"，消极地保持队形不敢散开，最终落得大败。哥萨克通过灵活攻击打败正规骑兵的例子不止于此，连胸甲骑兵也吃过他们的亏，用作例子有些片面，所以下面再介绍一个战例。

英国重骑兵在滑铁卢之战发起了一场大冲锋，王室骑兵旅与联合旅从山脊后面忽然杀了出来，将法军步兵纵队冲得七零八落。联合旅由三个龙骑团组成，其中最著名的是苏格兰灰龙骑。联合旅在冲击步兵时功不可没，然后遇到了赶来救援的法国枪骑兵（属于轻骑兵）。拥有更高大的骑手与战马的龙骑兵，耐力和灵活性却远远不如枪骑兵。气喘吁吁的龙骑兵无论人还是马都已经无力厮杀，甚至连逃跑都跑不动了，损失过半，最终1037人死伤失踪达578人。法军追上并包围了庞森比，看到是个将军，就想劝降抓活的。但庞森比不懂对方语言和手势，还在僵持着，这时他的部下想去救他，结果害得他被杀掉了。