延禧攻略和如懿传的对比

2024-10-28 05:50 来源：网络点击：

延禧攻略和如懿传的对比

如懿传终于圆满收官了，从开始的排斥这部剧，到后来慢慢进入剧情，开始忽略演员的一些缺点，到感动。争议了几年的一部电视剧确实其有过人的地方。最开始疯狂的追剧延禧攻略，到后来每天守着时间看如懿传，转变真的很大。不得不承认，开始对如懿传各种人设很不赞同，因为有了延禧攻略的先入为主。很多历史细节觉得延禧攻略已经交代的很清楚，也很贴近了。后来如懿传又出来了，一时间不能接受，抱着一种挑剔的眼光去挑刺的。不过现在却被这部剧的大气和剧情感动到了，我们就从3个方面来对比一下这两部剧的各种情况。

1. 舞美服饰和摆设、场景

单从这方面看，大概是延禧攻略要略胜一筹吧。之前就有很多人在扒延禧剧的服饰高档，配饰考究，摆设大气等等。确实如此，这部剧颠覆了我们大众对于清宫剧一贯的印象。其中服饰用色暗沉却不失华贵，绣工精巧，美轮美奂，仅仅是布料观感就给人一种厚重、奢华感，再加上高度精妙和还原性极强的图案和配饰，让人眼前一亮。那种一改往昔的白围巾的视觉疲劳，变成了云肩，还是那样的立体和考究。最大程度的还原了宫廷女子的衣着美态，还有发髻和头饰也是有出处和来历的。其中一耳三钳的耳环，这个剧情特意设计让秀女说出来，也让我们长了见识，记住了这个知识点。要知道以往的清宫剧中也有采用一耳三钳的戴法，但是普罗大众是没有发现这个情况的，仅仅这一点就带给了人们发掘宫廷事物和风俗的好奇感。

而如懿传则还是沿袭了一般清宫剧的衣着特色，加重了妃嫔在册封时候的衣着改变和礼仪的情况。可即使开头也会强化一下长丝巾的用处，却并没有掀起涟漪，反而还惹了很多人笑话。

说到场景的话，如懿传场景是比较宏大和宽泛的；剧中从各个宫门到内廷，从正殿到偏房，从宫廷到圆明园，从江南湖光山色再到塞外天高气爽，从马匹赛赛，到舟船洋洋，气势场景相当恢弘，很好的还原了各个场景的真实一面。而延禧剧，场景似乎就小了一些，布景和范围也有局限，即使到了一个场景也就是浅尝辄止，没有进入拍下去，当然这和投资是有一定关系的。

2. 人物塑造和剧情方面

因为有了延禧攻略的珠玉在前，人们总是喜欢拿延禧攻略里面的角色和如懿传比较。于是各种嫌弃老啊，不顺眼接踵而来。但是在进入如懿传的剧情后，发现年龄根本不是问题，反而每个人物的塑造都是那样的真实和接地气。因为人物很多，我们只是选四个人物进行评价，就是娴妃，富察皇后，令妃，皇帝。

富察皇后，这两部剧中的皇后人设，我觉得都相当合理。皇后容音，对于丈夫极致而细腻的爱，一种完美而有些小女人心性，爱的高傲，爱的压抑。最后的结局也是因为自己追求完美和不愿得过且过的活着，这很符合一个大家庭中走出的、担负着家族荣耀，但是却有自己一套的、清高小姐的个性。她是一个清高不羁，向往自由，但又不得不为了自己家族荣辱而思考的人，加上皇帝的不理解，所以她是痛苦的。演员将那份无奈中的贤惠演绎的很确切，很贴切。

而如懿传中的皇后则是另一番个性了，她突出的是家族的责任，和一个皇后应该有的气度，但是也有自私的一面。似乎给了角色一丝可以食用一些人间烟火的感觉，所以这个人设不论是好还是坏都是真实的，让人可以信服的，剧中尤其加重了她和自己儿女之间的感情戏，让这个角色更加生动和贴近生活，即使这个角色会被诟病，但是让然是合理的，瑕不掩瑜的。

皇帝的角色，这两部剧中我比较佩服的是皇帝共同有的两个动作，一个就是用脚踢人，一个就是歪斜着坐着。这两个动作很符合皇帝应该有的动态，真实的呈现了皇帝的跋扈和皇帝气，跋扈里带着一些任性，任性里带着一些优越感。两者都演出了皇帝的猜忌和爱面子，不过因为延禧剧中太过突出令妃这个角色，让皇帝的角色有些让她牵着鼻子走的感觉，仅是这一点有些失真，这就是剧情问题了。而如懿传中，皇帝开始带着各种深情，却还能够宠幸别人，被别人吸引，然后遇到事情想到的首先是自己的颜面，这一点倒是很真实和符合人性。要知道乾隆这个人确实猜忌心很强的，所以猜忌心很强的人，必然是一个面子大于一切，爱惜羽毛的人。这一点我觉得如懿传又更好的呈现，不论从人物还是剧情，把皇帝活灵活现的演绎了出来。

令妃这个角色的演绎，两个争议性都很强。延禧剧中令妃虽然一改白莲花气质，但是也是人设而已，若真实环境下，魏璎珞断断不能活过几集的，皇后也不可能一再的庇佑她，没有必要，也不大可能。而魏嬿婉则完全塑造了一个从头坏到尾的令妃，也是很难让人接受，但是就两个人的结局来看，我更加倾向于魏嬿婉的结局，这个有很大的历史符合性，中毒死的，让人觉得差不多是这么回事，这是这个角色在里面的一些细节经不住推敲。

而对于娴妃这个角色和人设，我觉得两个都比较出色，断发一细节我更倾向于如懿的情况，不过延禧中也有一定根据。总会这个细节也是一个研究课题，属于作者再创作时候的问题了，总之两者都说的同，剧情都是合适的。